Unificaron los juicios contra Cristina Kirchner por lavado de dinero en Hotesur y Los Sauces

Unificaron los juicios contra Cristina Kirchner por lavado de dinero en Hotesur y Los Sauces

La Cámara Federal de Casación Penal decidió unificar en un solo juicio oral los procesos por las causas Hotesur Los Sauces, que involucran a la expresidenta Cristina Kirchner y a su familia, por lavado de dinero vinculado a sus sociedades. Así lo dispusieron los camaristas Diego Barrotaveña y Daniel Petrone, con el voto en disidencia de Ana María Figueroa.

El máximo tribunal penal del país determinó que el Tribunal Oral Federal 5 realice un único proceso por esas causas que llevarán al banquillo, además de la senadora de Unidad Ciudadana, a sus hijos Máximo y Florencia Kirchner, entre otros procesados.

Entre las coincidencias entre ambas causas están las maniobras delictivas: beneficios desde el Estado para los empresarios K Lázaro Báez y Cristóbal López, que a su vez alquilaban por sumas millonarias propiedades (Los Sauces) o habitaciones de hoteles (Hotesur) de los Kirchner. Inicialmente el TOF 5 había sido el tribunal designado para llevar adelante el juicio por Los Sauces y el 8, Hotesur. El fiscal Marcelo Colombo, de este último tribunal, pidió la unificación de las causas en un solo proceso. Casación finalmente resolvió sobre esta presentación.

«Teniendo en cuenta que la conexidad subjetiva y objetiva entre las causas Los Sauces y Hotesur fue declarada durante la instrucción de la primera mencionada y que no hay disenso entre los tribunales acerca de su existencia se advierte que la tramitación conjunta de ambas resulta ser la solución más conveniente a los efectos de garantizar los principios de celeridad, economía procesal y, en definitiva, una mejor y más pronta administración de justicia», indicaron los magistrados.

«En tales condiciones y toda vez que en el caso que nos ocupa el Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 5 fue sorteado en primer término para entender en las maniobras investigadas, corresponde declarar su competencia para entender en ambas causas», afirmaron Barroetaveña y Petrone.

En disidencia, Figuera indicó: «Resulta necesario aclarar que más allá de las vinculaciones descriptas tanto por las partes como por los órganos jurisdiccionales intervinientes en autos, entre la causa Hotesur y Los Sauces, de la compulsa de la presente no surge constancia alguna de la declaración de conexidad ni sus términos entre ambas, resultando ello un dato necesario a los efectos de la resolución de la contienda traída a estudio».

El fallo que determina la unificación del juicio por Los Sauces y Hotesur

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *