El segundo del Ministerio de Defensa continúa en funciones, pero fue bajado de un acto oficial

En medio de la fuerte crisis interna que vive el Ministerio de Defensa la tensión no cede y en las últimas horas se sumó un nuevo capítulo. Oscar Aguad enfrentado con Horacio Chighizola, secretario de Estrategia Militar, bajó a su virtual segundo en la cartera de Defensa de la ceremonia que debía presidir mañana en Campo de Mayo para despedir a los Cascos Azules que viajarán a Chipre. A horas de la realización del acto, el nombre de Chighizola fue borrado de la lista que maneja el personal de Protocolo y Ceremonial.

La decisión de bajar del evento al secretario de Estrategia Militar fue ordenada directamente por Aguad, que insiste en desvincularlo del Ministerio pese a la resistencia de Chighizola. Según supo Infobae, la decisión del ministro apunta a que Chighizola sea una suerte de «chivo expiatorio» por las polémicas que envolvieron a la cartera de Defensa en los últimos tiempos.

Todo esto ocurre mientras Mauricio Macri está fuera del país, encabezando una gira por India, Vietnam y Emiratos Árabes. De hecho desde Defensa habían asegurado hoy que esperan el regreso del Presidente para tomar una decisión sobre el futuro de Chighizola.

No son pocos los problemas que tuvo que enfrentar Aguad en los últimos tiempos. Tras las tristes noticias sobre el submarino ARA San Juan y el trágico destino de sus 44 tripulantes, en julio del año pasado se sumó el malestar de los integrantes de las Fuerzas Armadas por el magro aumento salarial del 8%, cuando a los miembros de las fuerzas de seguridad -Gendarmería, Prefectura Naval, PSA- les habían otorgado un 15%. Ante la inquietud expresada por los hombres del Ejército, la Fuerza Aérea y la Armada, el Gobierno tuvo que corregir los incrementos salariales y finalmente les otorgó también un 15%.

El siguiente foco de conflicto que tuvo que enfrentar Aguad se produjo en diciembre, cuando trascendió que el Gobierno preparaba un proyecto para cambiar, a través de un DNU, la composición y el control de Obra Social de las Fuerzas Armadas (IOSFA), una caja de 20.000 millones de pesos anuales.

El decreto impulsaba una profunda modificación en la integración del Instituto, que iba a cambiar su nombre por Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas y Federales (IOSFAF). La iniciativa contemplaba una nueva composición, ya que apuntaba a alterar las mayorías actuales y las Fuerzas Armadas perderían el control de la obra social. Finalmente, la difusión pública del proyecto lo hizo quedar trunco y por el momento el plan quedó archivado.

El nuevo año no trajo buenas noticias y en los primeros días de febrero otra vez la IOSFA fue centro de polémica debido a la intención de Aguad, plasmada a través de un hombre su confianza, Pedro Barrios, de apartar a los militares de la conducción de la obra social del personal en actividad y retirado de las Fuerzas Armadas.

Barrios es un civil que fue designado como presidente del directorio de la IOSFA, un virtual interventor. En una carta fechada el 7 de febrero, Barrios se quejó ante Aguad de la presencia de personal militar en varias áreas de la obra social, ya que considerada que no tenían «los perfiles requeridos». Así fue que le pidió al ministro que «adopte las medidas necesarias para dejar de considerar al IOSFA como destino militar».

El 7 de febrero Barrios le pidió a Aguad que IOSFA deje de ser considerado «destino militar»

Ante esto, cuatro días después el general José Luis Figueroa, vocal del directorio de IOSFA, le envió una carta a Barrios para protestar por haber hecho «un diagnóstico sobre las dificultades para conducir y gestionar» la obra social sin considerar «la racionalidad y fundamento de lo propuesto» a Aguad. En la misiva, Figueroa reclamó además una reunión con «carácter de urgente». Al día siguiente, el 12 de febrero, Barrios respondió rechazando las acusaciones e invitando a Figueroa a una «reflexión serena» sobre el asunto.

La carta de Figueroa a Barrios

Cabe destacar que estos conflictos no salpicaron a Chighizola, quien mantiene el respaldo de los uniformados, ya que estos saben que las decisiones vinculadas a la obra social fueron tomadas por Barrios, hombre de máxima confianza de Aguad.

Pero la cosa no quedó ahí. El 18 de febrero Infobae dio a conocer una dura carta de un héroe de Malvinas -el coronel (R) José Duarte- a Aguad, que hizo que el conflicto por la obra social de los militares tome estado público, más allá del cruce epistolar entre Barrios y Figueroa, que había mantenido el delicado asunto puertas adentro.

En su carta, Duarte, quien combatió en Howard, cuestionó la posibilidad de que los militares sean apartados de la conducción del IOSFA. «Me pregunto por qué la conducción del Ministerio de Defensa provoca esto en este momento. Las causas podrían ser de distinto tenor: ¿incompetencia, ignorancia, política? No encuentro una respuesta», disparó Duarte.

Aguad le hizo pagar caro el «atrevimiento» a Duarte y anoche trascendió que el veterano de guerra había sido desplazado del cuerpo de profesores del Colegio Militar. Las fuertes críticas a esta decisión obligaron a dar marcha atrás, argumentado que no había despido y todo se remitía a «un error burocrático».

El escrito que confirma la continuidad de Duarte

El propio Duarte lo explicó así: «El jefe del Ejército Argentino me aseguró que todo fue un mal entendido, un error burocrático. Me pidió que continúe en el cargo de profesor. El general (Claudio) Pasqualini merece todo mi respeto, desde siempre. Es un hombre de bien y de honor. El Ejército nada tuvo que ver con este problema».

Frente a todo esto, los involucrados en esta fuerte interna esperan el regreso de Macri, que se producirá el fin de semana, para ver cuál será el final de la disputa. Sin embargo, Chighizola corre con desventaja, ya que los que conocen los entretelones de Defensa saben que Aguad está dispuesto a desprenderse de su segundo a cualquier costo.

Fuente: Infobae