Luego de los alegatos, el Jurado dará su veredicto este viernes

Este jueves se desarrollaron, en la sala de audiencias N»1 del Tribunal Penal Colegiado N»1 de San Rafael, los alegatos de la fiscalía y de las partes, además de la declaración de Damián Ortega, imputado por el asesinato de Florencia Peralta el 13 de septiembre de 2016.

Por al caso, también estuvo implicado Gassimou Barry, pero al tiempo fue sobreseído y quedó como único implicado, quien era la ex pareja de la víctima. Este jueves volvimos a presenciar dos facciones bien distintas, la querella y el Ministerio Público Fiscal por un lado, a cargo de los Doctores Alejandro Cazaban y Pablo Peñasco, respectivamente y por el otro la defensa del acusado, integrada por la doctora Mariela Herrera y por el doctor Waldo Torres.

Cada parte aseguró tener sustento para defender su posición respecto a Damián Ortega. Del lado del Ministerio Público y la querella sostienen que fue el asesino, que miente en todo, es un fabulador y que armó la escena luego de asesinar a Florencia; y los defensores aseguran que es inocente y no hay pruebas para inculparlo, la única prueba según la defensa, es la desacreditación del acusado, ni siquiera pudieron probar un solo hecho de violencia de género.

La fiscalía y la querella, apuntaron a que Ortega no soportó la separación y al descubrir que Florencia salía con Jorge Quinteros, otro policía a quien éste llamaba «El putito», planeó la muerte y la estranguló, las pruebas, una marca en su mano izquierda, compatible con alguien que estrangula con un cable y es zurdo, al igual que Ortega.

Los otros aportes de la querella tienen que ver con que el acusado según los testigos, era un manipulador que vivía a Peralta y la vigilaba celosamente en cada momento, incluso hasta ir a la comisaría donde esta trabajaba, con la excusa del hijo de ambos.

El punto de inflexión parece ser el video de la estación de servicio Shell, que aportó la defensa, para demostrar que Ortega estaba con su hijo a las 20.25 aproximadamente y de allí se fue a la casa de sus padres hasta las 23, hora en que había quedado con su ex, le llevaría al hijo.

En el final, la defensa le habló al jurado, no hay testigos que prueben nada, la fiscalía y la policía han trabajado mal, no hay pruebas, no tomen a Ortega como un chivo expiatorio, estuvo más de una año preso Gassimou, por haber encontrado un teléfono y éste (por su defendido) que tenía, preguntó, nada, una marquita en la mano, igual que Quinteros (el policía que se mensajeaba con Florencia) que dice se la hizo con el tema de la camioneta, y apuntó contra el policía, porqué lo tapa su ex mujer?, está claro que mintió, afirmó el abogado, para cerrar recordandole al jurado la regla que habla de la duda razonable, cuando hay duda se debe absolver, cerró.

La querella y la fiscalía aducen que Ortega no estaba con su hijo allí, que lo tenía Peralta, algo que Quinteros y Fernández quienes hablaron por teléfono con la víctima en esa tarde fatal, confirman y de esto se aferran para incriminar sin lugar a dudas a Ortega, sosteniendo que éste, luego de la estación de servicio, volvió a la casa de Peralta y allí la asesinó.

Para la querella a cargo del doctor Cazaban, está todo probado con respecto al vínculo y que según la psicóloga fue un infierno lo que vivió Florencia después de la separación, había violencia psicológica, económica y sexual. Nos mintió a todos, las pericias psicológicas hablan de su personalidad, ideó un plan calculado de dos meses, esa es la cara de Ortega, no la que vieron hoy.

Sin dudas el primer Juicio por Jurados de nuestro departamento, no es sencillo de resolver, no hay ADN del acusado y si lo hubiera, iba seguido a esa casa, con lo cual no sería extraño, no hay pruebas contundentes que queden expuestas o a la vista, sí hay varios indicios y el jurado tendrá que dar su veredicto, eso será este viernes, en el que a partir de las 8.30 hablará por última vez Damián Ortega, previo a la sentencia.

ELSANRAFAELINO.COM