Aborto legal: periodistas, políticos e intelectuales exponen en la segunda audiencia

Aborto legal: periodistas, políticos e intelectuales exponen en la segunda audiencia

Hay una treintena de expositores a favor y en contra de la iniciativa.

Las declaraciones más importantes de la segunda audiencia por el aborto legal

Claudio Lozano, economista

«No estamos hablando de lo que va a ocurrir a a partir de que apliquemos este proyecto sino de lo que ya existe».

«El aborto existe. Hay una realidad objetiva de la cual hay que hacerse cargo e ignorarla es un acto de hipocresía».

«La maternidad no puede ser nunca una imposición. Tiene que ser una imposición de vida. Está claro que penalizar el aborto no resuelve el problema de que hayan menos abortos. Lo único que genera es que los procedimientos para llevar a cabo el aborto sean mas inseguros y consecuentemente eleva el riesgo de la vida de las mujeres».

Roberto Gargarella, constitucionalista

«No se trata de que los varones y los católicos no sean parte de este proceso; se trata de que no crean que tienen el monopolio de la verdad»

«La Constitución no es como cree Barra: un coto de caza con acceso restringido; es un acuerdo democrático, flexible, hecho por todos»

Claudia Piñeiro, escritora

«No puedo permitir que el señor Presidente peque de ingenuo. Cuando dice que está a favor de la vida hace una operación del lenguaje para separar. No vuelva a decirlo porque yo también estoy por la vida. No nos ofendan más»

«Ustedes van a tener que mirar el día de mañana a sus hijos y decirles que votaron en contra de esta ley. Y la mirada de ellos les va a transmitir el horror»

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *