Diputada kirchnerista propuso que el Estado se quede con una parte de empresas que son asistidas por la pandemia

Diputada kirchnerista propuso que el Estado se quede con una parte de empresas que son asistidas por la pandemia

Se trata de Fernanda Vallejos, quien además, sostuvo que las compañías que «operan offshore o fugan divisas» deberían quedar excluidas de la asistencia del Gobierno.

Fernanda Vallejos, diputada del Frente de Todos, propuso que el Estado se quede con parte de las empresas a las que ayuda con fondos para superar la crisis del país a raíz de la pandemia de coronavirus.

“Si el Estado decide subsidiar a grandes grupos sería razonable, como lo han hecho antes y lo están haciendo ahora las economías más desarrolladas, que lo haga no como un regalo a esas empresas, sino a cambio de una participación en el capital de las compañías”, sostuvo la legisladora.

A través de su cuenta de Twitter, Vallejos señaló que la situación extraordinaria causada por la pandemia “demanda una fuerte capacidad de respuesta del Estado”.

En esa línea, la diputada cuestionó que algunas empresas que están recibiendo asistencia del Estado para pagar sueldos estén siendo investigadas en la Justicia por “distintos episodios de fuga de capitales, que tienen sede o vinculaciones con guaridas fiscales”.

Al respecto, consideró “injusto” que empresas que cuentan con recursos propios y tienen “probada capacidad” para afrontar los salarios de su empleados soliciten ayuda estatal y consideró necesario que el Gobierno revise los criterios utilizados hasta el momento para otorgar fondos de ayuda.

Por eso, Vallejos propuso un criterio básico de exclusión que sería negarle la ayuda a todas las empresas “que operan offshore, fugan divisas y evitan tributar lo que les corresponde al fisco argentino”. Incluso, adelantó que presentará un proyecto de ley para complementar los criterios ya establecidos.

Asimismo, aseguró que el Estado debería priorizar entre “homologar convenios salariales que eviten el recorte del 25%, aumentar jubilaciones, ampliar la cobertura y/o el monto del IFE, asistir más fuertemente a empresas en verdaderas dificultades, entre otras”.

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *