La Corte falló contra la reelección indefinida en Formosa
El jueves pasado, el tribunal falló en favor del amparo presentado por el frente «Confederación Frente Amplio Formoseño» y los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti acordaron en que la cláusula impugnada (aprobada en 2003) dejó explícita una ambigüedad sobre permitir o no las reelecciones de forma ilimitadas.
De esa manera, se veía afectada la alternancia en el Poder Ejecutivo provincial y en la división de poderes, para mantener el sistema democrático con un correcto funcionamiento.
Rosatti, Maqueda y Lorenzetti aseguraron que las provincias «deben ajustarse a los límites de la Constitución Nacional» y argumentaron que la reelección ilimitada «fomenta la personalización del poder, debilitando el sistema de frenos y contrapesos, y otorgando ventajas inadecuadas en contiendas electorales».
Por su parte, el juez Carlos Rosenkrantz manifestó que este tipo de prácticas electorales «erosiona» la representación de los gobernantes y puede derivar en «prácticas autoritarias»; asimismo aseveró que Insfrán completará su mandato sin problemas.
En definitiva, el fallo establece que Formosa deberá modificar su Constitución mediante los «procedimientos previstos en su normativa», para ponerle freno a las reelecciones indefinidas, marcando un precedente «en la relación entre federalismo y los principios fundamentales del orden republicano».
Fuente: Ámbitofinanciero
