La Cámara de Comercio contra la actualización de la deuda del gas

Desde la Cámara de Comercio, Industria y Agropecuaria realizaron una conferencia de prensa, mostrando su descontento ante la decisión del ejecutivo nacional sobre la reestructuración de deuda con los proveedores de gas.

Cabe destacar que la resolución 2018 le da la facultad a las empresas prestadoras de servicio, en este caso a la de gas, a cobrarle a todos los usuarios del país una actualización de deuda que tiene el gobierno nacional con las productoras de gas, las cuales han exigido una actualización en función de la devaluación que ha sufrido el peso.

Osvaldo Fernández, presidente de la Cámara de Comercio, expresó: “Nos parece una barbaridad, y le pedimos a todos los legisladores nacionales que nos representan, que colaboren con nosotros, queremos que sepan que no estamos de acuerdo que los usuarios de gas tengan que pagar eso”.

“Es una medida que no es justa y además es un peligro, porque genera antecedentes para que cualquier otra empresa también pida actualización de servicios”, comentó Fernández. Además realizó un ejemplo de la situación que se plantea: “El productor viñatero vendió su uva en marzo de este año, lo realizó con un dólar de 17,50 y hoy como el dólar vale 40 le exige a la bodega que actualice su deuda, no está bien eso”.

“Es evidente que hay una ley, que están dentro del marco legal porque si no, no lo estarían haciendo, lo que es una locura es que alguien en algún momento haya firmado un contrato que le dé la posibilidad de actualizar cada vez que le parezca”, finalizó el presidente de la Cámara.

Robinson Julián, director de la cámara, aseguró: “Hay una herramienta que tienen las empresas concesionarias que es un seguro entonces creemos que pueden hacer uso de esto y no lo han hecho, acá hay cuestiones contables que se están evadiendo”.

Hermes Suizer, vicepresidente de la Cámara, habló sobre la situación que vive el sector industrial: “Esto se suma a la situación de crisis que vive el sector, reconocemos que es válida la actualización de las tarifas públicas, pero tampoco las cuestiones que no se previeron en su momento las tiene que pagar el consumidor, pareciera una situación muy abusiva”.