La defensa pidió la absolución de Marcos Grain

La defensa pidió la absolución de Marcos Grain

En el cierre de los alegatos, la defensa realizó su parte y la defensora oficial Daniela García estimó que no hay prueba para condenar al único imputado que tiene la causa, Marcos Graín.

La letrada intentó rebatir todos y cada uno de los indicios y los ataques de la querella y la fiscalía, que pudieran involucrar a su cliente en este horrendo episodio ocurrido hace 17 años.

“Las dificultades probatorias que pudieron surgir por el paso del tiempo no pueden ser utilizadas para dejar de lado el grado de certeza que deben tener los jueces para condenar penalmente ni para violar la presunción de inocencia. No hay prueba para condenar a Marcos Graín como autor o partícipe de este hecho”, para agregar, «Marcos Grain fue absuelto y sobreseído, siete jueces lo han encontrado inocente».

Para cerrar sostuvo con respecto a la prueba objetiva «no hay nada, no hay huellas ADN, rastros, no se les hizo examen médico a los imputados, se lavó el cuerpo de la víctima, se invadió el lugar del hecho se omitió inspeccionar lugares como la casa abandonada, no hay nada objetivo, el estado debe respozabilizarse por este crimen, se investigó mal, es un hecho salvaje en el que el estado y no Marcos Grain deben responder ante la familia».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *