Paula Toledo: Declaró el acusado Grain y el doctor Talío a quien se le abrió una causa penal por su actuación

En el inicio del juicio por la muerte de Paula Toledo, tercer capítulo de esta interminable película de terror, declararon el acusado, por su propia voluntad y el doctor Talío, muy cuestionado por su actuación en el cuidado de las pruebas periciales.

Con respecto al acusado, aceptó que le formulara preguntas la querella, además de su defensa, aunque no aportó nada relevante, repitió lo dicho en el programa Curiosos del Poder, «Yo no estuve con ella», «Me fui a acostar a las 12», «Yo no la llevé a ningún lado», «nunca dije que los Echegaray la hubiesen matado solo tuve comentarios con ellos de que se mandaron un moco, pero como algo personal sin apuntar a nadie en particular».

Con respecto a Talío, el juez Murcia aclaró, en el ingreso del doctor, que ha Talío se le ha abierto una causa penal para investigar su eventual responsabilidad en la necropsia del cuerpo de Paula Toledo, fundamentalmente a partir de las dudas que existen respecto de la recolección de pruebas. En este juicio sobre su actuación o en cómo realizó su trabajo, entiéndase si hubo lavado del cuerpo o no, no se le puede preguntar nada, ya que para ello hay una nueva causa abierta.

Solo respondió preguntas sobre las lesiones que encontró en el cuerpo de la joven, sin embargo sus primeras palabras fueron, «según protocolo la necropsia la he cumplido a mi entender perfectamente bien», marcando su postura ante la polémica actuación, por no llamarla irresponsable, siendo buenos, lavando partes del cuerpo de la víctima, antes de realizar hisopados y de tomar muestras del cuerpo para ver si había alguna muestra de sus agresores.

Lo importante de la declaración de Talío será determinante para enjuiciar o no a los otros acusado en el primer juicio, y es de qué murió Paula Toledo. Según Talío murió producto de un acto reflejo que le provocó el paro cardíaco y que surge luego del acceso carnal anal. Sin embargo hay elementos que podrían cambiar esta teoría, por ejemplo si esa muerte por inhibición podría haber sido provocada por ejemplo, por asfixia al apretarle el cuello.

Esta es la clave para determinar, según lo que se pueda probar en el debate, de qué murió y cuando, Paula Toledo, estamos ante la posibilidad o no, de que el fiscal Paulo Peñasco pida que después se los vuelva a acusar a los ex menores.

El motivo

Si se llegara a probar que la chica fue violada en un lugar, que no murió allí, escapó y luego la alcanzan y la asesinan por asfixia, sería un cambio de carátula a «Criminis Causa», es decir la matan para ocultar otro delito anterior, y no como está ahora «Abuso Sexual Seguido de Muerte». La diferencia es que en esta última, tiene una cierta cantidad de años para la caducidad de la causa, pero en la posible nueva denominación, la justicia tiene más años para perseguir a los culpables.

Cómo sigue

Va a declarar un policía que podría cambiar lo que hasta ahora se sabía, sobre la existencia de dos lugares para este aberrante hecho, el lugar de violación y muerte y en el que depositaron el cuerpo. Su declaración como dijimos arriba, podría cambiar esto y por consiguiente, la posibilidad del cambio de carátula. Si logran probar que existen tres lugares en lugar de dos para este raid delictivo tenebroso, de quienes asesinaron a Paula, el juicio tomaría otro rumbo, con más esperanza para la pobre Nuri y algo de paz para Paula.