Se reanuda el debate por la muerte de Paula Toledo

Se reanuda el debate por la muerte de Paula Toledo

Luego de la pausa en el debate solicitada por la defensa de Marcos Graín, debido a la presentación de una ampliación de la imputación que pesa sobre él, se reanuda el juicio.

El doctor Rubio presentó una relación de cronología, para saber cuáles fueron los sucesos que atravesó Paula en su camino a la muerte a manos de,s egún la querella, Grain, Echegaray y Gauna.

Además hizo un reclamo, a raíz de las diferencias que existían  entre la muerte por inhibición y asfixia, fijada en la primer necropsia, realizada por el Dr. Talío y lo que advierten como diferencias en el criterio que tenía el estudio criminológico y el anatomo patológico, que estudia los órganos de las personas fallecidas.

Hay diferencia entre muerte por inhibición, debida a un reflejo del nervio vagal que hace que el corazón se paralice, para proteger al cuerpo cuando este es sometido a un dolor de gran magnitud. Se genera la muerte para evitar sufrir más.

El doctor Rubio a cargo de la querella, discrepa profundamente con la tesis de la fiscalía  (muerte por inhibición) y sostiene que al tratarse de una muerte por asfixia, determina que se trató de un abuso sexual con acceso carnal, agravado por la participación de dos o más personas. Además del homicidio, con tres agravantes. La participación de dos o más personas, criminis causa, para ocultar la tortura, la violación y el ensañamiento, la tortura y el sometimiento.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *